Внимание! Чтобы отключить рекламу в правой части
экрана
(если она там присутствует), нажмите на узкую
вертикальную серую плашку
слева от рекламного блока
Подробное
исследование смысловых кластеров черной сенсорики (соционической функции ЧС,
«силовой сенсорики»)
В.Л.Таланов,
Санкт-Петербург, февраль 2016
Оглавление:
·
Признаковые профили кластеров
·
Функциональные профили кластеров
·
Расчет функций по признаковому профилю
·
Профили 15-ти обобщенных кластерных
групп
В соционике, то
есть в распространенном в России и в Украине направлении неоюнгианской
типологии личности, темпераментный уровень личности человека классифицируется
на основе присущей каждому человеку иерархии восьми основных психических
функций. Среди этих функций фигурируют две сенсорики – так называемая «черная»
сенсорика (она же – «экстравертная», либо «статическая», либо «силовая», либо
просто «ЧС») и так называемая «белая» сенсорика (она же – «интровертная»,
«динамическая», «сенсорика ощущений», либо просто «БС»). Исходя из иерархии 8
функций психики в соционике выделяются 16 психологических типов, каждый из
которых обладает присущим преимущественно только ему набором психологических
характеристик. Возможен и обратный подход, когда с опорой на маркерные свойства
типов первично люди классифицируются на типы (то есть на условно выделяемые в
многомерном психологическом пространстве свойств 16 секторов, где каждому
человеку сопоставляется один наиболее близкий ему сектор из 16-ти), а далее, с
опорой на произведенное разбиение, уже изучаются свойства 8-ми психических
функций. Используя этот последний подход, автором получены надежные
функциональные профили, характеризующие
6663 анкетных вопроса, среди
которых как используемые в соционике при диагностике психотипов вопросы, так и
«балластные». Полученный материал позволил проанализировать смысловые кластеры,
которые образуют анкетные утверждения, наиболее тесно связанные с каждой из
8-ми соционических функций психики. В настоящей работе подробно представлены
результаты этого анализа для «черной сенсорики». Показано, что так называемые
социально негативные свойства черной сенсорики (агрессия, эгоцентризм,
склонность к садизму и рвачеству, криминальные склонности и др.), об
имманентной принадлежности которых к маркерам ЧС и, шире, к маркерам
врожденного темпераментного уровня часто спорят соционики и психологи,
действительно являются имманентными свойствами ЧС. Более того, показано, что
ядром многочисленных проявлений соционической черной сенсорики являются как раз
те характеристики, которые наиболее тесно сопряжены с территориальной
агрессией. Эти результаты дополнительно подтверждены независимым корреляционным
и дисперсионным исследованием, проведенным в обход соционической диагностики,
вообще без ее использования. Дисперсионный анализ также показал, что влияющие
на формирование условно социально-негативных свойств черной сенсорики средовые
факторы (воспитание, профессия и т.п.) минимальны, они отвечают за долю
дисперсии в величине этих свойств, которая в пять раз меньше, чем доля,
связанная в них с врожденными (хотя не обязательно наследственными)
темпераментными факторами, описываемыми соционическим профилем человека. В
завершение в статье кратко освещены гипотезы о физиологическом базисе ЧС,
высказаны замечания в адрес психологического обеспечения современных
нейровизуализационных и нейрогенетических исследований, а также
проанализированы эволюционные истоки становления черной сенсорики как
самостоятельной функции психики и ее взаимоотношения с обществом и властью в
разные исторические периоды.
Смысловые
кластеры черной сенсорики для целей настоящей работы анализировались автором на
6663 первоначальных анкетных вопросах с известными (проверенными на выборках от
300 до 7000 человек) соционическими типными, признаковыми и функциональными
профилями. Кластеры собирались далее вручную из примерно 2350 отобранных
вопросов с экспериментально выявленной экстремальной (среди прочих
соционических функций) нагрузкой по ЧС. Вопросы группировались в кластеры по
признакам семантического сходства вопросных формулировок, но с контролем
преимущественной скоррелированности типного профиля рассматриваемого вопроса с
профилями других вопросов именно этого кластера. В дальнейшем окончательно
полученные 122 смысловых кластера черной сенсорики были дополнительно разбиты
(с привлечением средств программы EXCEL) на 15 групп (суперкластеров), но уже
исходя из одного лишь признака сходства их соционических профилей.
Первоначальные
типные профили 6663 вопросов были получены с помощью нескольких самообучающихся
социодиагностических анкет. Каждый типный профиль состоит из 16 ти чисел – по
одному числу для каждого из 16-ти соционических психотипов. Каждое число равно
отклонению от среднепопуляционного уровня (в долях стандартного отклонения
генсовокупности), которое демонстрируют представители данного психотипа в
отношении уровня своего согласия с данным анкетным утверждением. Для расчета
каждого числа используется, как правило, несколько анкет, в которых
тестировался данный анкетный вопрос. При этом окончательное число равно
взвешенному среднему из результатов всех анкет, с учетом числа представителей
данного типа среди их респондентов. 16 чисел, образующие типный профиль
анкетного вопроса, могут рассматриваться как диагностические коэффициенты для последующего
расчета типных профилей новых респондентов, отвечающих на этот и другие вопросы
очередной анкеты. При этом полный типный профиль респондента образуется из
16-ти коэффициентов линейной корреляции, рассчитываемых между вектором ответов
респондента на все вопросы анкеты (ответов, прошедших процедуру нормировки) и
16-ю векторами диагностических коэффициентов, для каждого из 16-ти типов взятых
из известных типных профилей соответствующих анкетных вопросов.
На заре
работы автора с социодиагностическими анкетами, а именно несколько лет назад, в
начале программы исследований, первоначальные диагностические коэффициенты
анкет полностью получались,в первом приближении, на основе социотипов (одного
из 16-ти возможных), предварительно заявляемых участниками тестирования (с
учетом также их вероятности, тоже заявляемой респондентами, а также и их
заявленного собственного соционического опыта). На основе полученных
коэффициентов проводилась типная диагностика первого этапа, уже безотносительно
к заявленным типам, позволяющая определить типы всех респондентов, как
предварительно заявивших свои типы, так и не заявивших. На этом этапе
заявленные психотипы, грубо отличающиеся от вновь диагностированных,
выбраковывались, и обучающая процедура по получению диагностических
коэффициентов из ответов респондентов с предварительно заявленными психотипами
проводилась заново. Далее снова проводилась диагностика с использованием
уточненной системы коэффициентов. Результаты этой диагностики, уже для всех
респондентов выборки, использовались вновь для получения системы
диагностических коэффициентов для диагностики каждого из 16-ти психотипов, но
делалось это уже без учета заявленных типов.
Полученные
диагностические коэффициенты использовались для последующих анкет, использующих
те же вопросы. Накапливаемый с новыми анкетами материал использовался для
уточнения ранее полученной системы диагностических коэффициентов. На
завершающем этапе, когда весь материал по всем анкетам был уже собран, была
проведена дополнительная процедура симметризации диагностических коэффициентов.
Дело в том, что система диагностических коэффициентов и соответствующие
полученные с ее помощью соционические типные профили всех респондентов весьма
сильно отклоняются от симметрии. Это означает, что соционические признаки,
которым положено быть ортогональными (то есть коррелирующими между собой с
нулевым коэффициентом корреляции), в
действительности на массиве всех респондентов ортогональными отнюдь не
получаются – даже после исправления (выравнивания) выборки, с помощью
специальной математико-статистической процедуры, на неравенство состава
представленных в ней типов. Это выдающее соционическую асимметрию отклонение от
ортогональности касается и базовых (юнговских) признаков, и в еще большей
степени оно касается т.н. «слабых» 11-ти соционических признаков Рейнина. Так,
например, интуиция на опыте оказывается сильно скоррелированной с этикой и
иррациональностью. Отчасти эти «паразитные» корреляции оправданы и являются
истинными, так как имеют понятную физиологическую подоплеку, но частично они и
в самом деле являются паразитными, поскольку вызваны перекосами в изначально
заявляемых респондентами своих психотипах (так, некоторые психотипы
предпочитаются людьми более других, кроме того, на самоидентификацию людей по психотипам
оказывают влияние и некоторые ложные, но ходовые соционические мифы).
Все эти
причины, отражающие как истинную асимметрию соционических параметров,
обусловленную физиологически, так и отражающие лишь артефакты человеческой
ментальности, приводят в сумме к перекосам соционических признаков, порождая их
отклонение от взаимной ортогональности. Если эту ортогональность в системе
диагностических коэффициентов полностью устранить искусственно, то средний
процент совпадения диагностированных типов с заявленными падает примерно от 62%
до 50%. Однако, получаемые после этого новые, последующие системы диагностических коэффициентов (с
опорой на вновь диагностированные с их помощью типы) снова постепенно приводят
к появлению неортогональности признаков. Это уже следует рассматривать как
истинную асимметрию соционических параметров, восстанавливающую себя вновь и
вновь.
Используя
реккурентные процедуры и взвешенные критерии оптимальной симметризации (с одной
стороны, максимизирующей долю совпадения диагностированных типов с заявленными,
а с другой – минимизирующей взаимные корреляции 15-ти соционических признаков)
автору удалось выйти на систему диагностических коэффициентов, во-первых,
устойчивую к последующим реккурентным процедурам «самообучения» этой системы,
во-вторых, обеспечивающей минимальные корреляции между соционическими
признаками, в-третьих, при всем при том обеспечивающей долю совпадения между
получаемыми типными диагнозами и заявляемыми респондентами типами не хуже
58-59%. Таким образом, есть основания считать, что эта окончательная система
диагностических коэффициентов и получаемые с ее помощью на любых анкетах типные
профили испытуемых наилучшим образом отражают истинную структуру расклада и
взаимоотношений соционических параметров в популяции. Для целей настоящей
работы использовались соционические профили анкетных вопросов, полученные с
помощью именно этой системы диагностических коэффициентов (заметим, однако,
сразу, что использование «неправленной» системы диагностических коэффициентов,
с опорой только на заявляемые респондентами типы, приводит к точно тем же
выводам относительно кластеров ЧС).
Смысловые
(семантические) кластеры черной сенсорики и их соционические профили
С детальным
повопросным составом всех 122 выделенных
нами смысловых кластеров ЧС можно познакомиться в отдельном pdf-файле по следующему адресу: https://yadi.sk/i/S-h8RbdjoxZcD
Здесь мы
приведем только перечень кластеров с их соционическими профилями. Типный профиль
каждого кластера является результатом усреднения типных профилей всех вопросов,
входящих в кластер (принимая во внимание, разумеется, учитываемую версию ответа
на вопрос : «да» или «нет», в случае версии «нет» прибавляемый к сумме профиль
домножается на минус единицу). Стандартное отклонение окончательного
кластерного типного профиля выбирается так, чтобы оно было равно среднему от
стандартных отклонений типных профилей всех входящих в кластер вопросов.
Признаковый и функциональный профиль кластера получаются из типного чисто
математически по известным процедурам (они описаны ниже, при представлении
части 2 и части 3 таблицы 1).
Табл.1, часть 1.Типные профили для 122 смысловых кластеров черной сенсорики.
Кластеры объединены по группам и даны в порядке убывания их эксклюзивной связи
с черной сенсорикой (см. последующие части таблицы 1). Каждый типный профиль
является результатом усреднения типных профилей всех входящих в кластер
вопросов. В свою очередь, для каждого отдельного анкетного вопроса из кластера
коэффициенты его типного профиля показывают, насколько закодированное в вопросе
свойство в среднем отклоняется от популяционного среднего (в долях стандартного
отклонения генсовокупности) для представителей каждого конкретного ТИМа из всех
16-ти. Типные профили являются основой для вывода из них всех прочих
последующих соционических профилей - в том числе признаковых и функциональных
(см. табл.1 - ч.2, ч.3, ч.4)
№ смыслового кластера |
кол-во вопросов в кластере (полный
повопросный состав см. по ссылке в конце статьи) |
№ обобщенного кластера (одного из
15-ти), к которому относится данный
кластер по признакам сходства типных профилей |
Название кластера |
ИЛЭ |
ЛИИ |
СЭИ |
ЭСЭ |
СЛЭ |
ЛСИ |
ИЭИ |
ЭИЭ |
СЭЭ |
ЭСИ |
ИЛИ |
ЛИЭ |
ИЭЭ |
ЭИИ |
СЛИ |
ЛСЭ |
1 |
180 |
1 |
объединенная шкала территориальной агрессии (физическая + вербальная +
конфликтность + злобность) |
0,00 |
-0,47 |
-0,16 |
-0,09 |
0,71 |
0,37 |
-0,09 |
0,05 |
0,50 |
0,05 |
-0,02 |
0,07 |
-0,20 |
-0,58 |
-0,19 |
0,04 |
2 |
52 |
1 |
физическая агрессия |
0,02 |
-0,50 |
-0,13 |
-0,06 |
0,80 |
0,40 |
-0,08 |
-0,04 |
0,39 |
0,01 |
-0,07 |
0,04 |
-0,22 |
-0,49 |
-0,13 |
0,06 |
3 |
15 |
1 |
склонность к садизму |
-0,06 |
-0,39 |
-0,09 |
-0,22 |
0,62 |
0,34 |
0,11 |
0,01 |
0,42 |
-0,02 |
0,21 |
0,02 |
-0,19 |
-0,42 |
-0,20 |
-0,14 |
4 |
13 |
1 |
потребность в эксплуатации других людей |
-0,04 |
-0,35 |
-0,12 |
-0,18 |
0,53 |
0,25 |
-0,05 |
-0,17 |
0,43 |
-0,04 |
0,16 |
0,22 |
-0,13 |
-0,44 |
-0,21 |
0,13 |
5 |
35 |
1 |
злобность |
-0,21 |
-0,36 |
-0,05 |
-0,15 |
0,57 |
0,43 |
0,02 |
0,12 |
0,45 |
0,16 |
0,07 |
0,08 |
-0,33 |
-0,49 |
-0,17 |
-0,11 |
6 |
39 |
1 |
эгоизм и эгоцентризм |
-0,04 |
-0,44 |
-0,03 |
-0,28 |
0,53 |
0,31 |
0,09 |
-0,17 |
0,50 |
-0,06 |
0,37 |
0,08 |
-0,20 |
-0,63 |
0,08 |
-0,12 |
7 |
42 |
1 |
презрение к слабым и нижестоящим, апологетика неравенства |
-0,34 |
-0,59 |
0,12 |
-0,18 |
0,61 |
0,54 |
0,16 |
0,03 |
0,40 |
-0,10 |
0,06 |
-0,14 |
-0,20 |
-0,46 |
0,10 |
0,00 |
8 |
22 |
1 |
Презрительно-гоббезианское, недоверчиво-недоброжелательное отношение к другим
людям (во-первых, по причине эгоизма и
нетерпимости субъекта, во-вторых, из-за перенесения им на других людей своих
собственных психологических качеств) |
-0,25 |
-0,34 |
-0,01 |
-0,19 |
0,55 |
0,25 |
-0,10 |
-0,11 |
0,42 |
0,12 |
0,39 |
-0,15 |
-0,30 |
-0,37 |
0,14 |
-0,05 |
9 |
43 |
1 |
криминальные склонности (повышенная вероятность совершения криминального
физического насилия, хулиганских драк, воровства, мошенничества) |
0,06 |
-0,57 |
0,03 |
-0,21 |
0,63 |
0,00 |
0,12 |
-0,07 |
0,62 |
-0,13 |
0,20 |
0,08 |
-0,03 |
-0,56 |
-0,03 |
-0,14 |
10 |
9 |
1 |
склонность к преувеличению себя за счет умаления окружающих |
-0,12 |
-0,46 |
-0,13 |
0,14 |
0,51 |
0,06 |
-0,18 |
0,01 |
0,51 |
0,11 |
0,14 |
0,08 |
-0,19 |
-0,36 |
-0,23 |
0,12 |
11 |
14 |
1 |
вербальная агрессия |
0,16 |
-0,34 |
-0,29 |
-0,01 |
0,68 |
0,18 |
-0,18 |
0,03 |
0,38 |
-0,04 |
0,16 |
0,15 |
-0,08 |
-0,73 |
-0,11 |
0,02 |
12 |
17 |
1 |
сосредоточенность на личном материальном благополучии в ущерб другим
ценностям |
-0,30 |
-0,59 |
0,05 |
-0,05 |
0,44 |
0,24 |
-0,19 |
-0,32 |
0,64 |
0,25 |
0,12 |
0,16 |
-0,29 |
-0,36 |
0,06 |
0,13 |
13 |
26 |
1 |
склонность к корыстной лжи и клевете |
-0,25 |
-0,56 |
0,15 |
-0,18 |
0,43 |
0,00 |
0,26 |
0,13 |
0,62 |
-0,11 |
0,20 |
-0,04 |
0,13 |
-0,51 |
-0,10 |
-0,18 |
14 |
7 |
1 |
несвойственность потливости |
-0,20 |
-0,10 |
0,12 |
-0,22 |
0,56 |
0,06 |
0,06 |
-0,07 |
0,04 |
0,42 |
-0,21 |
0,00 |
-0,14 |
-0,41 |
0,11 |
-0,03 |
15 |
6 |
2 |
инстинкт собственника |
-0,26 |
-0,43 |
0,12 |
0,19 |
0,30 |
0,52 |
-0,13 |
-0,12 |
0,50 |
0,28 |
-0,24 |
-0,12 |
-0,31 |
-0,41 |
-0,15 |
0,26 |
16 |
28 |
2 |
деление на опекаемых "своих" и угнетаемых "чужих",
патриотизм как превознесение своей нации и ее интересов над другими |
-0,41 |
-0,48 |
0,17 |
0,06 |
0,39 |
0,53 |
-0,01 |
-0,05 |
0,30 |
0,24 |
-0,26 |
-0,18 |
-0,15 |
-0,25 |
0,05 |
0,06 |
17 |
8 |
2 |
нетерпимость к иным взглядам, к любой отличающейся чужой позиции |
-0,29 |
-0,40 |
-0,01 |
0,10 |
0,49 |
0,41 |
-0,28 |
-0,01 |
0,45 |
0,28 |
-0,06 |
-0,11 |
-0,18 |
-0,41 |
-0,23 |
0,25 |
18 |
15 |
2 |
слабость самокритики, нетерпимость к возражениям и критике со стороны |
-0,12 |
-0,47 |
0,00 |
0,08 |
0,44 |
0,38 |
-0,04 |
-0,11 |
0,72 |
0,10 |
-0,21 |
-0,06 |
-0,11 |
-0,43 |
-0,07 |
-0,10 |
19 |
15 |
2 |
четкость дикции, хорошее владение мышцами языка и гортани |
-0,21 |
-0,28 |
0,22 |
0,30 |
0,43 |
0,09 |
-0,09 |
-0,12 |
0,52 |
0,12 |
-0,19 |
-0,10 |
-0,21 |
-0,46 |
-0,16 |
0,13 |
20 |
30 |
2 |
неуважение и даже активное недоброжелательство к чужой свободе |
-0,48 |
-0,56 |
0,07 |
-0,05 |
0,46 |
0,60 |
0,19 |
0,15 |
0,27 |
0,09 |
-0,19 |
-0,23 |
-0,16 |
-0,26 |
-0,08 |
0,17 |
21 |
20 |
2 |
ориентация на внешнюю сторону вещей и людей; повышенное внимание к
внешнему виду других людей, себя и своих вещей |
-0,42 |
-0,70 |
0,22 |
0,45 |
0,21 |
0,23 |
-0,03 |
-0,04 |
0,60 |
0,36 |
-0,41 |
-0,39 |
-0,16 |
-0,33 |
0,15 |
0,27 |
22 |
3 |
2 |
сенсорная мелочность - раздражение от ошибок в чужой речи |
-0,07 |
-0,34 |
-0,11 |
0,03 |
-0,18 |
0,17 |
0,14 |
0,15 |
0,51 |
0,37 |
-0,29 |
-0,07 |
-0,28 |
-0,24 |
0,21 |
0,00 |
23 |
15 |
3 |
конфликтность |
0,23 |
-0,41 |
-0,31 |
0,04 |
0,62 |
0,11 |
-0,24 |
0,23 |
0,55 |
-0,06 |
-0,10 |
0,19 |
-0,07 |
-0,55 |
-0,43 |
0,20 |
24 |
40 |
3 |
потребность в постоянном демонстративном подчеркивании своего
превосходства, понты |
-0,06 |
-0,52 |
-0,13 |
0,18 |
0,61 |
0,06 |
-0,20 |
0,22 |
0,74 |
-0,08 |
-0,33 |
0,14 |
0,00 |
-0,52 |
-0,26 |
0,15 |
25 |
56 |
3 |
пробивные способности и решительность |
0,29 |
-0,61 |
-0,35 |
0,22 |
0,86 |
-0,01 |
-0,39 |
-0,05 |
0,62 |
-0,16 |
-0,30 |
0,35 |
0,12 |
-0,68 |
-0,21 |
0,31 |
26 |
10 |
3 |
упорство и энергичность в стремлении к намеченному и получении желаемого |
0,07 |
-0,56 |
-0,45 |
0,25 |
0,73 |
0,35 |
-0,47 |
0,10 |
0,49 |
0,02 |
-0,46 |
0,39 |
0,01 |
-0,62 |
-0,20 |
0,35 |
27 |
17 |
3 |
лидерские качества в качестве административного руководителя |
-0,05 |
-0,46 |
-0,42 |
0,22 |
0,73 |
0,07 |
-0,47 |
0,27 |
0,56 |
-0,13 |
-0,43 |
0,43 |
0,10 |
-0,56 |
-0,36 |
0,50 |
28 |
10 |
3 |
быстрота действий |
0,26 |
-0,59 |
-0,45 |
0,28 |
0,67 |
-0,05 |
-0,51 |
0,04 |
0,46 |
0,01 |
-0,42 |
0,45 |
0,20 |
-0,45 |
-0,26 |
0,35 |
29 |
4 |
3 |
быстрота вербальной реакции |
0,18 |
-0,35 |
-0,33 |
0,28 |
0,36 |
-0,02 |
-0,41 |
0,14 |
0,37 |
0,04 |
-0,13 |
0,25 |
0,33 |
-0,49 |
-0,25 |
0,04 |
30 |
79 |
3 |
властность и властолюбие |
-0,16 |
-0,57 |
-0,30 |
0,15 |
0,79 |
0,39 |
-0,44 |
0,18 |
0,58 |
-0,07 |
-0,34 |
0,22 |
-0,10 |
-0,46 |
-0,25 |
0,38 |
31 |
22 |
3 |
поиск ситуаций межличностного конкурентного противостояния |
0,05 |
-0,47 |
-0,20 |
-0,09 |
0,67 |
0,15 |
-0,11 |
0,23 |
0,47 |
-0,08 |
-0,06 |
0,24 |
-0,01 |
-0,55 |
-0,25 |
0,00 |
32 |
11 |
3 |
гневливость |
0,09 |
-0,40 |
-0,21 |
0,05 |
0,47 |
-0,11 |
-0,15 |
0,43 |
0,46 |
0,17 |
-0,35 |
0,22 |
-0,06 |
-0,24 |
-0,43 |
0,07 |
33 |
25 |
3 |
радикализм, тяга к ситуациям скандалов и общественных возмущений,
противостояний; склонность их провоцировать |
0,42 |
-0,43 |
-0,34 |
0,05 |
0,64 |
-0,14 |
-0,05 |
0,38 |
0,56 |
-0,13 |
-0,23 |
0,24 |
0,17 |
-0,54 |
-0,48 |
-0,12 |
34 |
13 |
3 |
агрессивная требовательность к соблюдению своих прав |
0,02 |
-0,48 |
-0,19 |
0,31 |
0,54 |
0,18 |
-0,41 |
-0,06 |
0,42 |
0,35 |
-0,18 |
0,05 |
-0,18 |
-0,52 |
-0,11 |
0,26 |
35 |
12 |
3 |
стремление к ситуациям, бросающим вызов физическому самоутверждению |
0,52 |
-0,47 |
-0,33 |
0,06 |
0,83 |
-0,06 |
-0,12 |
0,22 |
0,35 |
-0,30 |
-0,26 |
0,48 |
0,05 |
-0,63 |
-0,19 |
-0,15 |
36 |
12 |
3 |
речь с точным порядком слов и с точным их подбором по смыслу |
-0,07 |
-0,15 |
0,00 |
0,36 |
0,24 |
0,21 |
-0,34 |
0,32 |
0,50 |
-0,09 |
-0,35 |
0,07 |
-0,11 |
-0,53 |
-0,35 |
0,28 |
37 |
24 |
4 |
низкая болевая чувствительность |
0,15 |
-0,37 |
-0,11 |
-0,07 |
0,70 |
0,27 |
-0,21 |
-0,41 |
0,18 |
-0,15 |
0,19 |
-0,06 |
-0,24 |
-0,13 |
0,20 |
0,06 |
38 |
2 |
4 |
среди спиртных напитков предпочитает крепкие, высокоградусные |
0,07 |
-0,30 |
-0,01 |
-0,18 |
0,65 |
0,05 |
-0,26 |
-0,19 |
0,42 |
-0,09 |
0,07 |
0,02 |
-0,26 |
-0,07 |
0,11 |
-0,03 |
39 |
8 |
4 |
рвачество, циничная беспринципность, "цель оправдывает
средства", отношение к людям как к расходному материалу |
-0,07 |
-0,32 |
-0,16 |
-0,13 |
0,63 |
0,55 |
-0,25 |
-0,17 |
0,54 |
-0,31 |
0,26 |
0,02 |
-0,29 |
-0,48 |
-0,06 |
0,22 |
40 |
5 |
4 |
ускоренный метаболизм, температура тела в норме повышена, ощущения холода
и зябкости возникают редко |
0,00 |
-0,05 |
-0,03 |
-0,09 |
0,35 |
0,24 |
-0,07 |
-0,47 |
0,55 |
-0,01 |
-0,03 |
0,04 |
-0,27 |
-0,21 |
-0,12 |
0,17 |
41 |
3 |
4 |
сниженная среднесуточная частота мочеиспускания |
0,04 |
-0,18 |
0,03 |
-0,14 |
0,62 |
0,17 |
-0,13 |
-0,41 |
0,11 |
0,07 |
0,16 |
0,00 |
0,02 |
-0,19 |
-0,05 |
-0,13 |
42 |
8 |
4 |
предпочтение в пище мясной высокобелковой диеты |
0,09 |
-0,20 |
0,10 |
-0,03 |
0,45 |
0,20 |
-0,25 |
-0,26 |
0,45 |
-0,09 |
-0,01 |
-0,19 |
-0,24 |
-0,27 |
0,19 |
0,06 |
43 |
9 |
4 |
подавленность реакций тошноты |
0,17 |
-0,06 |
0,12 |
-0,16 |
0,48 |
0,25 |
-0,23 |
-0,51 |
0,30 |
-0,09 |
0,15 |
-0,11 |
-0,13 |
-0,49 |
0,21 |
0,10 |
44 |
13 |
4 |
слабость эмпатии, отсутствие или ослабленность способности к сочувствию и
сопереживанию |
0,06 |
-0,16 |
-0,24 |
-0,36 |
0,52 |
0,49 |
-0,06 |
-0,39 |
0,36 |
-0,11 |
0,39 |
0,18 |
-0,38 |
-0,56 |
0,14 |
0,13 |
45 |
7 |
4 |
не говорит, а утвердительно изрекает (то, что в ранней соционике поначалу
подразумевалось под деклатимностью) |
-0,05 |
-0,17 |
-0,24 |
0,07 |
0,70 |
0,67 |
-0,64 |
-0,37 |
0,26 |
-0,03 |
0,18 |
0,36 |
-0,24 |
-0,32 |
-0,19 |
0,02 |
46 |
56 |
5 |
объем, сосредоточенность внимания и высокая способность к его гибкому
распределению |
-0,06 |
-0,61 |
0,15 |
0,26 |
0,70 |
0,18 |
-0,38 |
-0,21 |
0,53 |
0,20 |
-0,28 |
-0,06 |
-0,13 |
-0,59 |
0,04 |
0,25 |
47 |
5 |
5 |
высокий противовирусный иммунитет (повышенная продукция интерферонов?) |
0,05 |
-0,47 |
0,05 |
0,10 |
0,75 |
0,00 |
-0,22 |
-0,34 |
0,23 |
0,28 |
-0,15 |
-0,18 |
-0,08 |
-0,26 |
0,15 |
0,08 |
48 |
19 |
5 |
физическая сила, любовь к физическим мышечным действиям, высокий уровень
физической энергичности |
0,03 |
-0,57 |
-0,15 |
0,41 |
0,70 |
0,07 |
-0,45 |
-0,17 |
0,32 |
0,12 |
-0,46 |
0,13 |
-0,03 |
-0,33 |
0,00 |
0,39 |
49 |
4 |
5 |
отсутствует склонность к интроспекции и самоанализу |
0,05 |
-0,29 |
-0,02 |
0,35 |
0,64 |
-0,15 |
-0,43 |
-0,32 |
0,34 |
0,07 |
-0,40 |
-0,11 |
0,23 |
-0,57 |
0,18 |
0,43 |
50 |
10 |
5 |
дыхание без одышки, ровное и глубокое |
0,22 |
-0,30 |
0,18 |
0,07 |
0,34 |
0,34 |
-0,39 |
-0,47 |
0,34 |
0,04 |
-0,17 |
-0,03 |
-0,23 |
-0,35 |
0,17 |
0,24 |
51 |
8 |
5 |
тремор маловероятен |
-0,05 |
-0,15 |
0,06 |
0,24 |
0,33 |
0,30 |
-0,34 |
-0,36 |
0,35 |
0,21 |
-0,11 |
-0,05 |
-0,05 |
-0,43 |
0,02 |
0,02 |
52 |
31 |
5 |
быстрота мышечной мобилизации, скорость реакции, разворотливость,
двигательная раскрепощенность, нет проблем в инициации движений |
0,17 |
-0,60 |
-0,02 |
0,35 |
0,67 |
-0,11 |
-0,32 |
-0,12 |
0,50 |
-0,05 |
-0,35 |
0,05 |
0,04 |
-0,49 |
-0,05 |
0,34 |
53 |
12 |
5 |
немнительность и неипохондричность |
0,17 |
-0,36 |
-0,12 |
-0,01 |
0,47 |
0,24 |
-0,21 |
-0,45 |
0,32 |
-0,11 |
-0,29 |
-0,07 |
0,13 |
-0,42 |
0,28 |
0,43 |
54 |
15 |
5 |
не бывает дереализации в виде ощущений дежавю, либо мертвенности,
странной неузнаваемой новизны или "сделанности" окружающей
обстановки |
-0,09 |
-0,07 |
0,12 |
0,36 |
0,38 |
0,24 |
-0,51 |
-0,44 |
0,35 |
0,15 |
-0,49 |
-0,08 |
-0,10 |
-0,34 |
0,09 |
0,44 |
55 |
6 |
5 |
отсутствие повторяющихся двигательных и вербально-психических
навязчивостей |
-0,10 |
-0,18 |
0,26 |
0,15 |
0,50 |
0,09 |
-0,12 |
-0,25 |
-0,06 |
0,20 |
-0,20 |
-0,01 |
0,03 |
-0,47 |
-0,03 |
0,18 |
56 |
4 |
5 |
хорошее увлажнение глаз, редкое моргание |
0,21 |
-0,02 |
0,14 |
0,13 |
0,63 |
-0,06 |
-0,33 |
-0,36 |
0,00 |
-0,06 |
-0,12 |
-0,20 |
-0,29 |
-0,16 |
0,00 |
0,48 |
57 |
13 |
6 |
"толстокожесть", несвойственность ранимости и обидчивости,
психологической сенситивности |
0,11 |
-0,28 |
-0,13 |
0,02 |
0,76 |
0,22 |
-0,35 |
-0,35 |
0,31 |
-0,27 |
-0,01 |
0,07 |
0,17 |
-0,69 |
0,11 |
0,31 |
58 |
26 |
6 |
бесстрашие |
0,33 |
-0,38 |
-0,10 |
-0,13 |
0,72 |
0,26 |
-0,32 |
-0,36 |
0,41 |
-0,25 |
-0,03 |
0,07 |
-0,05 |
-0,73 |
0,28 |
0,28 |
59 |
85 |
6 |
самоуверенность, отсутствие виктимных переживаний |
0,28 |
-0,44 |
-0,16 |
0,21 |
0,74 |
0,18 |
-0,41 |
-0,33 |
0,60 |
-0,24 |
-0,27 |
0,14 |
0,04 |
-0,75 |
0,04 |
0,38 |
60 |
19 |
6 |
быстрота вытеснения неприятных воспоминаний, в том числе о своих промахах |
0,36 |
-0,26 |
-0,03 |
0,06 |
0,57 |
0,01 |
-0,25 |
-0,43 |
0,37 |
-0,24 |
-0,09 |
0,08 |
0,16 |
-0,74 |
0,19 |
0,24 |
61 |
21 |
6 |
нетревожность |
0,41 |
-0,49 |
0,01 |
0,07 |
0,69 |
0,09 |
-0,28 |
-0,40 |
0,50 |
-0,40 |
-0,21 |
0,13 |
0,06 |
-0,76 |
0,30 |
0,27 |
62 |
17 |
6 |
быстрота принятия решений при отсутствии сомнений и колебаний до и после
(узкая шкала) |
0,31 |
-0,49 |
-0,38 |
0,02 |
0,83 |
0,04 |
-0,37 |
-0,17 |
0,50 |
-0,23 |
-0,16 |
0,38 |
0,09 |
-0,62 |
-0,11 |
0,37 |
63 |
15 |
6 |
бессовестность, нехарактерность чувства вины |
0,29 |
-0,26 |
-0,02 |
-0,09 |
0,70 |
0,23 |
-0,18 |
-0,33 |
0,29 |
-0,40 |
0,17 |
0,01 |
-0,08 |
-0,87 |
0,34 |
0,20 |
64 |
16 |
6 |
стрессоустойчивость |
0,36 |
-0,32 |
-0,42 |
-0,29 |
0,79 |
0,16 |
-0,17 |
-0,11 |
0,25 |
-0,18 |
-0,05 |
0,44 |
-0,03 |
-0,68 |
-0,01 |
0,26 |
65 |
8 |
6 |
установка на волевое преобразование мира "под себя", неуважение
к любому его существующему порядку |
0,59 |
-0,26 |
-0,33 |
0,00 |
0,64 |
-0,19 |
-0,20 |
-0,05 |
0,39 |
-0,19 |
-0,07 |
0,30 |
0,12 |
-0,66 |
-0,15 |
0,07 |
66 |
46 |
7 |
двигательная ловкость, отличная координация движений, четкая организация
их последовательности, устойчивость позы, развитое чувство равновесия
(вестибулярный аппарат) |
-0,25 |
-0,52 |
0,35 |
0,28 |
0,55 |
0,29 |
-0,34 |
-0,31 |
0,48 |
0,27 |
-0,30 |
-0,32 |
-0,33 |
-0,44 |
0,28 |
0,30 |
67 |
76 |
7 |
слабость воображения |
-0,35 |
-0,50 |
0,24 |
0,30 |
0,54 |
0,49 |
-0,53 |
-0,41 |
0,43 |
0,40 |
-0,42 |
-0,20 |
-0,31 |
-0,40 |
0,32 |
0,40 |
68 |
11 |
7 |
несвойственность симптомов деперсонализации (в виде ощущений отчуждения
частей своего тела или утраты над ними контроля) |
-0,22 |
-0,27 |
0,25 |
0,23 |
0,36 |
0,32 |
-0,40 |
-0,44 |
0,59 |
0,29 |
-0,43 |
-0,26 |
-0,34 |
-0,25 |
0,13 |
0,44 |
69 |
25 |
7 |
практичность, прагматичность |
-0,54 |
-0,76 |
0,26 |
0,40 |
0,51 |
0,44 |
-0,47 |
-0,33 |
0,49 |
0,46 |
-0,33 |
-0,14 |
-0,44 |
-0,39 |
0,38 |
0,48 |
70 |
10 |
7 |
стремление к однозначной определенности, нетерпимость к вероятностным
рассуждениям |
-0,54 |
-0,50 |
0,36 |
0,25 |
0,41 |
0,58 |
-0,30 |
-0,27 |
0,32 |
0,46 |
-0,36 |
-0,31 |
-0,37 |
-0,30 |
0,31 |
0,29 |
71 |
20 |
7 |
большой объем кратковременной памяти (оперативной), преимущественно
зрительной |
-0,30 |
-0,34 |
0,29 |
0,23 |
0,34 |
0,44 |
-0,32 |
-0,06 |
0,31 |
0,29 |
-0,27 |
-0,21 |
-0,39 |
-0,27 |
0,10 |
0,17 |
72 |
34 |
7 |
отсутствие нарушений в работе сенсорных модальностей; отсутствие
сенсорных (преимущественно зрительных и обонятельных) обманов, иллюзий,
навязчивостей и галлюцинаций, особенно зрительных - отсутствие слуховых
галлюцинаций более тесно сцеплено с БС |
-0,15 |
-0,15 |
0,28 |
0,11 |
0,40 |
0,35 |
-0,30 |
-0,36 |
0,33 |
0,23 |
-0,23 |
-0,11 |
-0,33 |
-0,38 |
0,13 |
0,18 |
73 |
6 |
7 |
несвойственность головокружений |
-0,29 |
-0,27 |
0,37 |
-0,02 |
0,44 |
0,40 |
-0,20 |
-0,41 |
0,36 |
0,25 |
-0,22 |
-0,16 |
-0,16 |
-0,43 |
0,16 |
0,18 |
74 |
5 |
7 |
нехарактерность бессонницы |
-0,02 |
<